AMPARO PROCEDENTE CONTRA UN LAUDO DICTADO EN CUMPLIMIENTO DE UNA SENTENCIA DE AMPARO.

El hecho de que un laudo haya sido dictado para cumplir con la ejecutoria pronunciada en el juicio de amparo promovido contra el laudo anterior, no determina que el segundo juicio de garantías sea invariablemente improcedente, porque ésto ocurre cuando la ejecutoria dictada en el amparo haya resuelto en definitiva la cuestión controvertida examinado el fondo del problema, pero no cuando la protección de la justicia federal se concede para reparar determinadas violaciones de garantías y, hecho ésto, la autoridad juzgadora en ejercicio de su jurisdicción resuelva nuevamente la controversia, pues al hacerlo pueda incurrir en nuevas violaciones cuya reparación debe buscarse a través del juicio de amparo.