SIMULACION Y VICIOS DE LA VOLUNTAD. DIFERENCIAS.
El artículo 2230 del Código Civil para el Distrito y Territorios Federales no constituye una excepción del artículo 2183 del mismo ordenamiento, pues ambos preceptos regulan situaciones completamente distintas, ya que el primero se refiere a la nulidad de los actos jurídicos por causa de error, dolo, violencia, lesión o incapacidad, la cual puede ser reclamada exclusivamente por el que ha sufrido tales vicios del consentimiento, y el segundo se refiere también a la nulidad sólo que confiriendo la acción a los terceros; y porque en el negocio simulado no existe vicio de la voluntad, sino, por el contrario, concierto de voluntades para aparentar un negocio jurídico; todo lo contrario de lo que sucede con el error, el dolo y la violencia, actos que pueden afectar fundamentalmente la libre expresión de la voluntad, como generadora del vínculo jurídico contractual.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/366518-934ca399/simulacion-y-vicios-de-la-voluntad-diferencias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SIMULACION, EXCEPCION DE NULIDAD POR CAUSA DE. (s/clave)
- SIMULACION, LAS PARTES CONTRATANTES PUEDEN PEDIR LA NULIDAD DE LOS ACTOS MATERIA DE LA. (s/clave)
- SIMULACION, ACCION DE. (s/clave)
- SIMULACION, PROCEDENCIA DE LA EXCEPCION DE. (s/clave)
- SIMULACIÓN. LA NULIDAD BASADA EN ELLA NO SE CONCRETA SI QUIEN LA DEMANDA INVOCA, COMO BASE DE SU PRETENSIÓN, QUE NO FIRMÓ EL CONTRATO TACHADO DE SIMULADO. (I.14o.C.62 C)
- SIMULACION EN EL DERECHO MEXICANO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis