TRABAJO, INEXISTENCIA DE LA, RELACION CONTRACTUAL DE. (CONCUBINATO).
Si el amasio después de varios años de concubinato, colaboró en la explotación y cuidado de un negocio propiedad de su amasia, termina sus relaciones eróticas y demanda la indemnización constitucional, más salarios devengados y prestaciones derivadas, por despido, no podrá estimarse existente la relación contractual de trabajo, con la sola comprobación de los servicios prestados y estar, al presentarse la demanda fuera de la granja, porque tales servicios prestados bien pudieron no tener por causa un contrato de trabajo, sino una colaboración del mismo género de la marital, prestado por el compañero de vida para hacer producir el negocio en el que ambos cifran su bienestar. Así pues, la prueba de relación contractual de trabajo debió corresponder al amasio y no sólo demostrarse por la prestación de servicios, sino en los términos del artículo 17 de la Ley Federal del Trabajo, comprobando que los servicios se prestaron bajo la dirección y dependencia del propietario del negocio y por una retribución convenida de antemano.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/368316-99871f61/trabajo-inexistencia-de-la-relacion-contractual-de-concubinato · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CONTRATO DE TRABAJO, INEXISTENCIA DEL. (AMASIATO). (s/clave)
- CONCUBINATO EN RELACION CON EL CONTRATO DE TRABAJO. (s/clave)
- CONCUBINATO, NO ES INCOMPATIBLE CON EL CONTRATO DE TRABAJO. (s/clave)
- AMASIATO EN RELACIÓN CON EL CONTRATO DE TRABAJO.- (39)
- AMASIATO EN RELACION CON EL CONTRATO DE TRABAJO. (s/clave)
- CONCUBINATO, NO ES INCOMPATIBLE CON EL CONTRATO DE TRABAJO.- (87)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis