TRABAJADORES, JUSTIFICACION DE LAS FALTAS DE ASISTENCIA DE LOS, CON TESTIGOS.
No es razón para desechar las declaraciones de unos testigos, el que éstos no sean peritos en medicina cuando atestiguen que el actor estuvo enfermo, porque no declaran sobre la enfermedad misma, sino lo que cualquier persona puede apreciar sin necesidad de ser médico, esto es, que la apariencia del actor, era la de un hombre falto de salud, con mayor razón, si tales declaraciones se corroboran con el certificado médico de un facultativo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/369597-19c7e52b/trabajadores-justificacion-de-las-faltas-de-asistencia-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- TESTIMONIOS. OMISION DEL ESTUDIO DE LOS. (s/clave)
- FALTAS JUSTIFICADAS, PRUEBA DE LAS. (s/clave)
- ENFERMEDAD. CAUSAL QUE IMPIDE CUMPLIR CON LAS ORDENES DEL PATRON. (s/clave)
- TRABAJADORES, PRUEBAS DE LAS FALTAS DE ASISTENCIA DE LOS (CERTIFICADOS MEDICOS). (s/clave)
- DESPIDO. CONFESION EXPRESA DEL ACTOR, QUE NO PUEDE DESVIRTUARSE CON LA TESTIMONIAL QUE OFRECIO. (s/clave)
- TESTIGOS NO IDONEOS EN MATERIA LABORAL. (XX.5 L)
Más jurisprudencia en materia: Laboral
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis