PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO, INTERRUPCION DE LA.
La interposición de la demanda interrumpe la prescripción, y el hecho de que con posterioridad se declare nulo lo actuado, no afecta a dicha demanda en sí misma, ni anula la interpelación en ella contenida, por lo que puede considerarse que, en virtud de esa nulidad, el término de la prescripción no puede interrumpirse, porque la demanda no es actuación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/372289-012cd8ac/prescripcion-en-materia-de-trabajo-interrupcion-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 6719/45. American Smelting and Refining Company. 11 de marzo de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. Relator: Luis G. Corona.
Jurisprudencia relacionada
- PRESCRIPCION, SE INTERRUMPE POR LA PRESENTACION DE LA DEMANDA, AUNQUE DESPUES SE DECLARE NULO LO ACTUADO. (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO, INTERRUPCION DE LA. (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO, INTERRUPCION DE LA. (s/clave)
- TRABAJO, INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION EN MATERIA DE. (s/clave)
- PRESCRIPCION EN MATERIA DE TRABAJO, INTERRUPCION DE LA. (s/clave)
- PRESCRIPCION, INTERRUPCION DE LA. (358)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis