Corpus
Modo: Corpus Pro

TRABAJADORES DEL ESTADO, TERMINO EN QUE PRESCRIBEN LAS ACCIONES DE LOS TITULARES PARA SUSPENDER A LOS, POR CAUSAS JUSTIFICADAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 374425 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Cuarta Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 1329

No existe razón para aplicar el artículo 86 del Estatuto Jurídico de los Trabajadores al Servicio del Estado, cuando la fracción IV, del artículo 87, establece que prescriben en un mes las acciones de los funcionarios para suspender a los trabajadores por causas justificadas, y aun cuando agrega que ese mismo lapso rige para la prescripción del término de que disponen los mismos funcionarios para disciplinar las faltas de dichos trabajadores, lo cual pudiera, a primera vista, inducir a sustentar el criterio contrario, aclara el espíritu de la citada disposición, el párrafo final del mismo, en que se fija el punto de partida del propio lapso de la prescripción que concretamente dice: "contando el plazo desde el momento en que se dé causa para la separación o que sean conocidas las faltas", lo que indica que el legislador no sólo quiso referirse en dicha fracción y artículo, a las separaciones temporales o suspensiones propiamente dichas, que con causa justificada pudieran imponerse al empleado, sino que también comprensivamente se refiere a los motivos de separación del puesto; por lo que la apreciación que hizo el inferior resulta injustificada, siendo justa la que hizo el Tribunal de Arbitraje, que negó la autorización pedida por la Secretaría de Hacienda, por estimar que había operado la prescripción.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/374425-65e7daf8/trabajadores-del-estado-termino-en-que-prescriben-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión en materia de trabajo 6552/43. Secretario de Hacienda y Crédito Público. 19 de enero de 1944. Mayoría de tres votos. Ausente: Eduardo Vasconcelos. Disidente: Antonio Islas Bravo. Relator: Hermilo López Sánchez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.