PRUEBA PERICIAL EN AMPARO, QUEJA CONTRA EL RECHAZAMIENTO DE LA.
Si un Juez de Distrito no funda en disposición legal alguna el sentido del auto que se reclama, especialmente por lo que se refiere a declarar que no ha lugar a tener por anunciada una prueba pericial, que se propuso por el quejoso, en un amparo, debe estimarse fundada la queja que por tal concepto se alegue, con mayor razón si del interrogatorio presentado y al tenor del cual debieron ser examinados los peritos, claramente se desprende que dos de las preguntas formuladas si eran materia de prueba pericial, pues por lo menos, respecto de esas preguntas debió de tener por anunciada la prueba, y si además, tales preguntas tienen relación íntima con las restantes del propio interrogatorio, la citada prueba pericial debió tenerse por anunciada en su integridad, en los términos en que fue propuesta.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/378074-694f5629/prueba-pericial-en-amparo-queja-contra-el-rechazamiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBA PERICIAL EN EL AMPARO. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL AMPARO. QUEJA CONTRA EL AUTO QUE TUVO POR ANUNCIADA EN TIEMPO UNA PERICIAL. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL EN EL AMPARO. (s/clave)
- PRUEBA PERICIAL VALIDA AUNQUE SEA ADMITIDA EN PROCEDIMIENTO QUE SE REPUSO. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL AMPARO. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL AMPARO, QUEJA EN CASO DE PRIVACION A LAS PARTES, DEL DERECHO DE RENDIRLAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis