SENTENCIAS DE AMPARO, INEJECUCION DE LAS.

Si la Suprema Corte decreta la reinstalación de unos trabajadores y el pago de los salarios caídos hasta la fecha de la reinstalación, declarando así procedente la acción ejercitada en tales términos por los propios trabajadores, y la Junta respectiva limita la condenación al pago de los salarios caídos, aduciendo diversas causas que no tenía por qué estudiar, porque debió concretarse a cumplir la ejecutoria en sus términos, es decir, resolviendo que era procedente la acción ejercitada por los reclamantes, no puede estimarse que ha cumplido en sus términos con la ejecutoria, cualquiera que sea el pretexto que alegue, y por tanto, es fundada la queja que por ese concepto se formule.