CONFESION EN MATERIA FISCAL.
Existe diferencia entre la confesión expresa y la admisión de hechos, la cual se presume cuando la contestación a la demanda no es categórica. Ahora bien, el no haberse expresado el fundamento legal del acuerdo que se impugna, constituye una calificación jurídica, y no propiamente un hecho que debiera estimarse confesado en forma presuntiva, por suponerse aplicable el párrafo cuarto del artículo 184 del Código Fiscal.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/384853-e18a1324/confesion-en-materia-fiscal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Revisión fiscal 323/54. Secretaría de Economía y Procuraduría Fiscal de la Federación ("Vidrios y Cristales", S. A.). 24 de marzo de 1955. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- CONFESION FICTA EN MATERIA FISCAL. (s/clave)
- CONFESION. NEGACION AMBIGUA DE LOS HECHOS AFIRMADOS EN LA DEMANDA FISCAL. (s/clave)
- CONFESION EN MATERIA FISCAL, FUERA DEL JUICIO. (s/clave)
- CONFESION FICTA EN MATERIA FISCAL. (s/clave)
- CONFESION EN MATERIA FISCAL. (s/clave)
- TRIBUNAL FISCAL, LA PRESUNCION DE LA EXISTENCIA DE LOS HECHOS RECLAMADOS ANTE EL, NO IMPLICA LA DE ILEGALIDAD DE LOS MISMOS. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis