ERRORES EN LAS SENTENCIAS.
El concepto violatorio relativo es infundado, si de los términos literales de la sentencia reclamada aparece que se trata de una verdadera equivocación consistente en que indebidamente invoca en dicha sentencia un artículo, debiendo entenderse que se trata de otro.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/801292-0220794c/errores-en-las-sentencias · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 4394/60. Miguel Navarro Mejía. 9 de noviembre de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante.
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIAS, ERRORES EN LAS. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. (s/clave)
- AGRAVIOS. (s/clave)
- SENTENCIAS, CITA ERRONEA DE PRECEPTOS LEGALES EN LAS. (344)
- SENTENCIAS, CITA ERRONEA DE PRECEPTOS LEGALES EN LAS. (s/clave)
- SENTENCIAS, CITA ERRÓNEA DE PRECEPTOS LEGALES EN LAS. (1425)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis