VIOLACION Y ESTUPRO.
Si los acusados impusieron la cópula sexual a la ofendida, en ausencia de su consentimiento, a virtud de que se encontraba bajo los efectos de la embriaguez, resulta inexacta la afirmación de que hubiera prestado su consentimiento; y ya se sabe que el elemento diferencial del delito de violación respecto del de estupro, está constituido por la falta o ausencia de consentimiento de la parte ofendida, pues no sin razón se ha equiparado por los penalistas la violación al robo y el fraude al estupro.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/803004-8dea4956/violacion-y-estupro · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 5749/57. Saúl Acosta Carrillo y coagraviados. 15 de enero de 1958. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Luis Chico Goerne.
Jurisprudencia relacionada
- ESTUPRO Y VIOLACION, DELITOS DE. (s/clave)
- VIOLACION Y ESTUPRO, DELITOS DE. (s/clave)
- ESTUPRO Y VIOLACION. ACUSACION ERRONEA. (s/clave)
- VIOLACION, EL DELITO DE, NO PUEDE COEXISTIR CON EL DE ESTUPRO. (s/clave)
- VIOLACION Y ESTUPRO. (s/clave)
- ESTUPRO, COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO DE. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis