SOCIEDADES FAMILIARES.

Es verdad que la ley mexicana no contiene reglamentación expresa de las relaciones entre sociedades madres y sociedades filiales, pero si este punto está propuesto en un juicio, el juzgador, de acuerdo con su obligación de resolver un juicio, el juzgador, de acuerdo con su obligación de resolver las controversias, debe dedicar la cuestión recurriendo a la doctrina, a lo que está autorizado en caso de silencio, oscuridad o insuficiente de la ley, Joaquín Rodríguez, en su Tratado de Sociedades Mercantiles, Tomo II, página 643, expresa: "En la legislación mexicana no se encuentra ningún precepto prohibitivo de que una sociedad pueda ser socio de otra, sea civil o mercantil. El artículo 6o., fracción I, (de la Ley General de Sociedades Mercantiles), contempla expresamente la posibilidad de que los socios de una sociedad sean sociedades. La Ley de Instituciones de Crédito prevé expresamente la hipótesis de que estas instituciones puedan ser socios de otra sociedades (artículo 11, 17, 26, 34, 39, 41, 66 entre otros), e igual sucede con las instituciones de seguros y fianzas. No se encuentran disposiciones en la legislación mexicana sustantiva sobre filiales. Alusiones hay en las leyes de impuestos. Los artículos 36 de la Ley de Instituciones de Seguros y 9o. del Reglamento de la Ley Orgánica de las Fracciones I y IV del Artículo 27 Constitucional contienen referencias a sociedades filiales". En consecuencia, no puede decirse que el legislador deliberadamente ignoró la existencia de las sociedades filiales.