CONCEPTOS DE VIOLACION, CUESTIONES QUE NO PUEDEN PLANTEARSE EN LOS, POR NO HABERSE ALEGADO EN LA APELACION.
En los conceptos de violación expresados en el amparo directo civil, no es dable plantear cuestiones que no fueron propuestas en la apelación como agravio.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/804776-75dad15f/conceptos-de-violacion-cuestiones-que-no-pueden-plantearse · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 52/89. Andrés Frutero Trujano. 12 de abril de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Solís Solís. Secretario: Joel Alfonso Sierra Palacios.
Amparo directo 31/89. Jesús Calva Cruz. 31 de marzo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Pérez González. Secretaria: María Elena Solórzano Avila.
Jurisprudencia relacionada
- CONCEPTOS DE VIOLACION QUE NO COMBATEN LAS CONSIDERACIONES EN QUE SE APOYO LA SENTENCIA. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. NO LO SON LAS CUESTIONES QUE NO SE PLANTEARON COMO AGRAVIOS EN LA APELACION. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION INSUFICIENTES EN AMPARO DIRECTO CIVIL. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION. DEBEN COMBATIR TODOS LOS RAZONAMIENTOS DE LA SENTENCIA RECLAMADA, QUE APOYAN LOS PUNTOS RESOLUTIVOS. (s/clave)
- CONCEPTOS DE VIOLACION EN EL AMPARO DIRECTO CIVIL. (492)
- CONCEPTOS DE VIOLACION EN EL AMPARO DIRECTO CIVIL. (II.3o. J/9)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis