AGRAVIOS EN LA REVISION DEL INCIDENTE DE SUSPENSION.
El agravio hecho valer contra la interlocutoria de suspensión es infundado, si se refiere a cuestiones de fondo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/805442-43bc6371/agravios-en-la-revision-del-incidente-de-suspension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Tomo XCVIII, página 2130. Indice Alfabético. Incidente de suspensión 5849/48. Valle viuda de Torres Concepción. 6 de octubre de 1948. Mayoría de tres votos. Ausente: Luis Chico Goerne. Disidente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo XCVIII, página 152. Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 4969/48. Maldonado Angeles Lorenzo. 4 de octubre de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- AGRAVIOS EN LA REVISION DEL INCIDENTE DE SUSPENSION. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION DEL INCIDENTE DE SUSPENSION. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION DEL INCIDENTE DE SUSPENSION. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION DEL INCIDENTE DE SUSPENSION. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION DEL INCIDENTE DE SUSPENSION. (s/clave)
- AGRAVIOS EN LA REVISION DEL INCIDENTE DE SUSPENSION. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis