SUSPENSION PEDIDA POR EXTRAÑOS A UN PROCEDIMIENTO.
Si el quejoso, es extraño al juicio en el cual tuvieron lugar los actos reclamados, debió probar, aunque fuera de manera presuntiva, que tiene interés en que se suspendan, y si no rindió prueba alguna en el incidente para acreditar dicho interés y no hay constancia en los autos del mismo incidente, de que lo hubiera hecho en el principal del amparo, procede negarle la suspensión definitiva solicitada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/805581-14c39eb8/suspension-pedida-por-extranos-a-un-procedimiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 1707/48. Palma Toledo Antonio. 23 de octubre de 1948. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- SUSPENSION PEDIDA POR EXTRAÑOS A UN PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- SUSPENSION PEDIDA POR EXTRAÑOS AUN PROCEDIMIENTO (PRUEBAS EN EL INCIDENTE). (s/clave)
- SUSPENSION PEDIDA POR EXTRAÑOS AL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- SUSPENSION PEDIDA POR EXTRAÑOS A UN PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- SUSPENSION PEDIDA POR EXTRAÑOS A UN PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- SUSPENSION PEDIDA POR EXTRAÑOS A UN PROCEDIMIENTO (PRUEBAS EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION). (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis