REGLAMENTOS, INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS.
Cuando un precepto reglamentario y los actos de aplicación no son impugnados por vicios propios, ni se atacan en los agravios de manera destacada, sino que su inconstitucionalidad en el recurso de revisión viene a depender de la declaración de inconstitucionalidad del precepto formalmente legislativo que también se impugna, debe concluirse que no hay materia que reservar para el estudio de otro órgano del Poder Judicial de la Federación y la negativa del amparo debe abarcar también los actos de que se trata.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/806542-f91c84d5/reglamentos-inconstitucionalidad-de-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REGLAMENTOS, INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS, POR INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY.- (2389)
- REGLAMENTOS, INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS, POR INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY. (s/clave)
- REGLAMENTOS ADMINISTRATIVOS. INCONSTITUCIONALIDAD. DEPENDE DE SU PUGNA CON LA CONSTITUCIÓN FEDERAL Y NO DE LOS ACTOS DE APLICACIÓN DE LOS MISMOS POR LAS AUTORIDADES.- (2375)
- REGLAMENTOS ADMINISTRATIVOS. INCONSTITUCIONALIDAD. DEPENDE DE SU PUGNA CON LA CONSTITUCION FEDERAL Y NO DE LOS ACTOS DE APLICACION DE LOS MISMOS POR LAS AUTORIDADES. (s/clave)
- REFRENDO DE DECRETOS DEL EJECUTIVO ESTABLECIENDO REGLAMENTOS. AMPARO EN SU CONTRA. (s/clave)
- REFRENDO DE DECRETOS DEL EJECUTIVO ESTABLECIENDO REGLAMENTOS. AMPARO EN SU CONTRA.- (2346)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis