JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 810673 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XVI; Pág. 875

La Suprema Corte ha establecido terminantemente, la jurisprudencia de que estas Juntas no son tribunales especiales.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/810673-da01e490/juntas-de-conciliacion-y-arbitraje · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Tomo XVI, página 1607. Indice Alfabético. Amparo 1742/22. Gómez Fernández Antonio. 15 de abril de 1925. Unanimidad de diez votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XVI, página 875. Amparo administrativo en revisión 1737/22. Vega Agustín. 15 de abril de 1925. Mayoría de nueve votos. Ausente: Sabino M. Olea. Disidente: Francisco Díaz Lombardo. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)
JUNTAS DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis