PROCEDIMIENTO PENAL.

Clave: — · Registro digital (IUS): 811190 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo IV; Pág. 1033

No puede argüirse que es violatorio de garantías, cuando los indicios de responsabilidad contra el quejoso, son claros y bastantes para justificar ese procedimiento y, además, se ha demostrado la existencia de un hecho delictuoso, que merece pena corporal.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/811190-0b210ffc/procedimiento-penal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo penal en revisión. Olvera Genaro M. 9 de mayo de 1919. Mayoría de ocho votos. Ausente: José M. Truchuelo. Disidentes Alberto M. González y Enrique M. de los Ríos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PENA ILEGALMENTE ATENUADA, FIRMEZA DE LA. (s/clave)
PENA ILEGALMENTE ATENUADA, FIRMEZA DE LA.- (2119)
PENA ILEGALMENTE ATENUADA, FIRMEZA DE LA. (s/clave)
PROCEDIMIENTO, LEYES DEL. (s/clave)
PROCEDIMIENTO PENAL. (s/clave)
PROCEDIMIENTO PENAL, LEGALIDAD DEL. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis