CUESTIONES RESUELTAS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 811235 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo VII; Pág. 1024

No importa violación de garantías, el hecho de que la autoridad no tome en consideración, en su sentencia, cuestiones que han sido ya resueltas en el curso del juicio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/811235-6bdfffd7/cuestiones-resueltas · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo civil directo. González Daniel. 13 de septiembre de 1920. Mayoría de ocho votos, respecto a que la demanda no fue extemporánea contra la sentencia de primera instancia, siendo disidentes los Ministros Ernesto Garza Pérez y Antonio Alcocer; mayoría de siete votos, por lo que hace al primer punto resolutivo, siendo disidentes los Ministros Alberto M. González, Ernesto Garza Pérez y Antonio Alcocer; unanimidad de diez votos, respecto al segundo punto resolutivo; mayoría de seis votos, respecto al tercer punto resolutivo, siendo disidentes los Ministros Patricio Sabido, José María Mena y Antonio Alcocer, estando ausente el Ministro Alberto M. González. Ausente: Adolfo Arias. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Jurisprudencia relacionada

PRUEBAS. (s/clave)
CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES. (s/clave)
AUTORIDADES, DEBEN FUNDAR SU RESOLUCION. (s/clave)
ACTO RECLAMADO, NO DEBE COMPRENDER CUESTIONES QUE NO SE HAN HECHO VALER ANTE LA RESPONSABLE. (s/clave)
CONSIDERANDOS DE UNA SENTENCIA. (s/clave)
EXCEPCIONES. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis