AMPARO PENAL. IMPROCEDENCIA DEL, CUANDO EL QUEJOSO SE ACOGE AL BENEFICIO DE LA CONMUTACION.

Si del sumario se advierte que el agraviado cumplió con las sanciones impuestas en la sentencia reclamada, pagando la reparación del daño y acogiéndose al beneficio de la conmutación de la pena privativa de libertad que le fue concedido en la sentencia de segunda instancia, lo que dio lugar a que el Juez instructor ordenara su libertad absoluta, es indudable que ello entraña una manifestación de voluntad del quejoso de aceptar en sus términos el fallo reclamado, y por consiguiente resulta evidente que el juicio de amparo que contra dicha sentencia promovió es improcedente, en términos de la fracción XI del artículo 73 de la Ley de Amparo, lo que da motivo a sobreseer en el juicio con apoyo en la fracción III del artículo 74 del ordenamiento legal invocado.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO.