APELACION. ACUERDO QUE LA DECLARA DESIERTA.
Es inaplicable a la legislación del Estado de Morelos la tesis de jurisprudencia número 321, visible en la página 934 del Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Cuarta Parte, bajo la voz que sirve de título a esta tesis, porque se apoya en los supuestos de que en el acuerdo que declara desierto el recurso de apelación además se decreta la firmeza de la sentencia apelada y que esta última circunstancia hace improcedente el recurso de reposición, puesto que el Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal señala que contra tal declaración sólo procede el recurso de responsabilidad, lo que no acontece en la legislación del Estado de Morelos. En efecto, como de acuerdo con el sistema establecido en el Código de Procedimientos Civiles del Estado de Morelos, para la sustanciación del recurso de apelación y para declarar que una sentencia ha causado ejecutoria, en el auto en que se declare desierto el recurso de apelación no se debe decretar la firmeza de la sentencia de primera instancia porque tal pronunciamiento debe hacerlo posteriormente el Juez. Según lo dispuesto en el artículo 330 del código citado, es evidente que sí tiene aplicación la regla general de que los proveídos y autos del tribunal superior son impugnables a través del recurso de reposición y esto hace inaplicable la tesis de jurisprudencia que se analiza.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO OCTAVO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/812034-079dca4f/apelacion-acuerdo-que-la-declara-desierta · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- APELACION, ACUERDO QUE LA DECLARA DESIERTA. (XVIII. J/1)
- APELACION, DESERCION DEL RECURSO DE. LA RESOLUCION QUE LA DECRETE NO ADMITE EL RECURSO DE REPOSICION. (s/clave)
- APELACION. ACUERDO QUE LA DECLARA DESIERTA. (s/clave)
- APELACION. ACUERDO QUE LA DECLARA DESIERTA. (48)
- REPOSICIÓN. ES IMPROCEDENTE ESE RECURSO CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE TIENE POR DESIERTO EL DIVERSO DE APELACIÓN Y, POR TANTO, EN SU CONTRA PROCEDE EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO (LEGISLAC (XX.2o.32 C )
- APELACION, RECURSO DE. EL JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CARECE DE JURISDICCION PARA DECIDIR SOBRE EL DESISTIMIENTO DEL. (V.1o.4 P)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis