Corpus
Modo: Corpus Pro

RECURSO DE REVISION. TRATANDOSE DE APORTACIONES DE SEGURIDAD SOCIAL, LA SIMPLE DETERMINACION DE CUOTAS OBRERO-PATRONALES NO AUTORIZA A PRESUMIR LA IMPORTANCIA Y TRASCENDENCIA DEL ASUNTO.

Clave: 29 · Registro digital (IUS): 812109 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Informes
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; Informes; Informe 1988, Parte III; Pág. 758

Si el juicio fiscal no versó sobre la determinación de sujetos obligados para que pueda presumirse su improcedencia y trascendencia, para la procedencia del recurso, sino únicamente en relación a que si en la cédula de liquidación de cuotas obrero-patronales se deben precisar o no las personas que se consideren como trabajadores al servicio del patrón, el monto de sus percepciones integrantes del salario y las semanas de cotización, debe desecharse el recurso de revisión interpuesto por el Instituto Mexicano del Seguro Social, con apoyo en el artículo 248 del Código Fiscal de la Federación.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/812109-76f6314b/recurso-de-revision-tratandose-de-aportaciones-de-seguridad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 110/88. Instituto Mexicano del Seguro Social, Delegación en Puebla. 3 de mayo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Martín Amador Ibarra.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Administrativa

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.