CERTIFICADO DE INAFECTABILIDAD AGRICOLA, HACE PRESUMIR LA POSESION DE SU TITULAR.

Si el Presidente Constitucional de los Estado Unidos Mexicanos, expidió al hoy quejoso el certificado de inafectabilidad agrícola del inmueble en litigio, precisamente porque dicho quejoso estaba en posesión del mismo y explotándolo, sin que en autos aparezca probado que con posterioridad a dicho acto haya dejado de poseerlo o de explotarlo, debe aceptarse que en tanto tenga vigencia dicho certificado de inafectabilidad, es de presumirse que se encuentra en posesión de su titular, y suficiente para acreditar que la propiedad de que se trate cuenta con certificado de inafectabilidad, por lo que en el caso a estudio el a quo, al conceder la suspensión contra actos tendientes a perturbar tal propiedad, no viola los preceptos legales invocados por el recurrente.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO QUINTO CIRCUITO.