SENTENCIA DE AMPARO. NO PUEDE OCUPARSE DE EXAMINAR PRUEBAS CUYA VALORACION NO HA SIDO IMPUGNADA.
Si tanto el Juez a quo como el tribunal ad quem se fundan para decretar el divorcio en dos diversas pruebas a una de las cuales la demanda de amparo omite referirse, el fallo constitucional no puede ocuparse del fundamento probatorio no atacado y por tanto debe estimar fundada al respecto la sentencia impugnada.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/816070-f8db328e/sentencia-de-amparo-no-puede-ocuparse-de-examinar · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 3580/50. Leopoldo Rodríguez Wyler. 4 de febrero de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Felipe Tena Ramírez. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Jurisprudencia relacionada
- APELACION, AGRAVIOS COMO MATERIA DE LA. (s/clave)
- DIVORCIO, INCOMPETENCIA DE LA TERCERA SALA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION PARA CONOCER DEL AMPARO EN REVISION CUANDO NO SE IMPUGNA DIRECTAMENTE LA SENTENCIA DEFINITIV (s/clave)
- DIVORCIO. INJURIAS INEXISTENTES. (s/clave)
- COSA JUZGADA, AMPARO EN CASO DE. (s/clave)
- DIVORCIO NECESARIO. SENTENCIA EN EL DIVORCIO VOLUNTARIO POSTERIOR, PROMOVIDO POR LOS MISMOS CONYUGES. (s/clave)
- PRUEBA TESTIMONIAL EN JUICIOS DE DIVORCIO. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis