PRUEBAS, OMISION DE EXPRESAR EL ESTUDIO DE, EN LA SENTENCIA. NO CAUSA AGRAVIO SI NO DESVIRTUA SUS CONSIDERACIONES.
No causa agravio al recurrente que el Juez de Distrito omita expresar en el fallo a revisión el examen de pruebas que invoca aquél a su favor, que no desvirtúan las consideraciones que lo fundan.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/818676-347e33db/pruebas-omision-de-expresar-el-estudio-de-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 5820/67. Miguel González Arregui y coagraviados. 28 de agosto de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Jorge Iñárritu.
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS, OMISION DE SU ESTUDIO, QUE NO CAUSA PERJUICIO JURIDICO. (s/clave)
- PRUEBAS QUE NO INFLUYEN EN EL SENTIDO DEL FALLO, FALTA DE ESTUDIO DE. NO CAUSA AGRAVIO.- (2436)
- PRUEBAS QUE NO INFLUYEN EN EL SENTIDO DEL FALLO, FALTA DE ESTUDIO DE. NO CAUSA AGRAVIO. (s/clave)
- PRUEBAS, FALTA DE APRECIACION DE LAS. (s/clave)
- PRUEBAS CUYO ESTUDIO SE OMITE. (s/clave)
- EXCEPCIONES Y PRUEBAS. FALTA DE ESTUDIO (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis