AMPARO CONTRA LEYES. DEMOSTRADO EL ACTO DE APLICACIÓN, PROCEDE EL ESTUDIO DE LA CONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY, AUNQUE NO SE HAYA EMPLAZADO A LA AUTORIDAD QUE LA APLICÓ.-

Cuando está demostrado el acto de aplicación de la ley reclamada y las autoridades que la expidieron y promulgaron fueron emplazadas al juicio de amparo, es procedente el análisis constitucional de la norma impugnada, a pesar de que no se haya llamado a la autoridad que realizó esa aplicación, puesto que las emplazadas, quienes deben defender la ley, están en aptitud de hacerlo y porque entre la norma y el acto de aplicación hay tal vinculación que acreditado este último se surte el perjuicio que otorga interés al afectado para ejercitar la acción de garantías contra la ley, aunque la autoridad que la aplicó no tenga intervención en el juicio, sin que obste que el emplazamiento a la aplicadora no se haya realizado, pues éste sólo sería necesario si se reclamara el acto de aplicación por vicios propios.