Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

CAÑA DE AZÚCAR. IMPUESTO SOBRE PRODUCCIÓN AGRÍCOLA. INTERÉS JURÍDICO. LEY DE HACIENDA DEL ESTADO DE VERACRUZ.-

Clave: 544 · Registro digital (IUS): 901217 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 7a. Época; Pleno; Ap. 2000; Tomo I, Const., P.R. SCJN; Pág. 388

La Ley de Hacienda que se ha dejado mencionada, señala como sujeto del impuesto al productor agrícola que realice su actividad dentro de su territorio, dejando la fijación de las tasas del impuesto a la Ley de Ingresos, por lo que al señalar la de 1966 el impuesto de un centavo por kilogramo de caña de azúcar, se refiere al productor, pero no al comprador, que no tiene el carácter de sujeto del impuesto, porque aun cuando es cierto que la propia Ley de Hacienda establece la solidaridad del pago del impuesto a cargo del comprador, tal situación se produce cuando éste, pese a que debe exigir que esté cubierto el impuesto de referencia por el productor, omite este requisito que lo lleva al cumplimiento de la obligación que no era a su cargo y propiamente como una sanción que no lo convierte en sujeto de la carga fiscal claramente determinado en la Ley de Hacienda. En las relacionadas condiciones, carece de interés jurídico para combatir el impuesto que no es a su cargo, sino en la forma secundaria y bajo las condiciones que se dejan señaladas.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/901217-c04b8e6e/cana-de-azucar-impuesto-sobre-produccion-agricola-interes · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 2085/63.-Ingenio Santa Isabel, S.A. de C.V.-23 de abril de 1971.-Mayoría de diez votos.-Disidentes: Euquerio Guerrero López, Jorge Saracho Álvarez, Enrique Martínez Ulloa, Mariano Azuela Rivera y Ernesto Solís López.-Ponente: Manuel Rivera Silva. Volumen 5, pág. 55.-Amparo en revisión 2820/66.-Ingenio Santa Isabel, S.A. de C.V.-13 de mayo de 1969.-Unanimidad de dieciséis votos.-Ponente: Manuel Yáñez Ruiz. . Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volumen 28, Primera Parte, página 25, Pleno.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis