EXPEDICIÓN, PROMULGACIÓN, REFRENDO Y PUBLICACIÓN DE UN PRECEPTO AUTOAPLICATIVO.-
La expedición, promulgación, refrendo y publicación del artículo 24 de la Ley del Impuesto sobre la Renta, reformado por Decreto de 30 de diciembre de 1955, teniendo el carácter de autoaplicativo, es suficiente para que la quejosa estuviera situada en los supuestos de la propia disposición, y para que tuviera interés para combatirlo, y como quiera que de la copia certificada del testimonio de la escritura social que obra en autos, aparece que dicha escritura fue firmada en 1957, y que en una de sus cláusulas se establece que la sociedad tiene por objeto la compra, venta, permuta, adquisición, enajenación y construcción de bienes raíces urbanos; administración y arrendamiento de los mismos, y la celebración de todos los contratos civiles, mercantiles y del trabajo que se relacionen directamente con los anteriores objetos, resulta evidente que desde la fecha de la constitución de la sociedad quejosa, la misma quedó comprendida dentro de los supuestos legales de la disposición combatida, y por tanto, desde esa fecha, tenía interés jurídico para acudir al juicio de garantías, en los términos del artículo 4o. de la ley orgánica del juicio constitucional. En tal virtud, el caso no está comprendido en la causa de improcedencia prevista por el artículo 73, fracción VI, de la misma Ley de Amparo, haciéndose notar además, que la demanda fue interpuesta oportunamente, es decir, dentro del plazo establecido por el artículo 22, fracción I, de la Ley de Amparo contado a partir de la fecha en que la sociedad quejosa se constituyó.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/901741-e2b624ca/expedicion-promulgacion-refrendo-y-publicacion-de-un-precepto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- EXPEDICION, PROMULGACION, REFRENDO Y PUBLICACION DE UN PRECEPTO AUTOAPLICATIVO. (s/clave)
- ES ILOGICO Y CONTRARIO A LOS PRINCIPIOS GENERALES DE DERECHO CONSIDERAR EXISTENTE UNA SOCIEDAD PARA EL COBRO DE IMPUESTOS, Y ESTIMARLA INEXISTENTE PARA DEFENDERSE CONTRA EL COBRO. (s/clave)
- ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES. AMPARO CONTRA EL ARTÍCULO 24 DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA.- (343)
- LEYES AUTOAPLICATIVAS. CUANDO DEBEN COMBATIRSE (IMPUESTO SOBRE ARRENDAMIENTO). (s/clave)
- LEYES AUTOAPLICATIVAS. CUÁNDO DEBEN COMBATIRSE (IMPUESTO SOBRE ARRENDAMIENTO).- (1733)
- ARRENDAMIENTO DE INMUEBLES. AMPARO CONTRA EL ARTICULO 24 DE LA LEY DEL IMPUESTO SOBRE LA RENTA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis