IMPUESTO SOBRE LA RENTA, ARTÍCULOS INCONSTITUCIONALES DE LA LEY DE.-

Clave: 1312 · Registro digital (IUS): 901985 · Tipo: Tesis aislada
Época: 5a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Ap. 2000; Tomo I, Const., P.R. SCJN; Pág. 926

La Segunda Sala de la Suprema Corte ha declarado que los artículos 26 y 27 de la Ley del Impuesto sobre la Renta y 104 de su reglamento, son inconstitucionales, porque sólo señalan bases generalísimas y no indican con precisión la cuantía, forma, alcance y términos del impuesto, y establecen un sistema en que es la autoridad fiscal y no la ley, quien fija la proporcionalidad del impuesto, por lo que no se cumple con las exigencias del artículo 31 constitucional, así lo ha sostenido la Suprema Corte en siete ejecutorias anteriores.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/901985-2573c2b9/impuesto-sobre-la-renta-articulos-inconstitucionales-de-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo administrativo en revisión 5228/43.-Ruiz Esparza Juan Manuel.-3 de abril de 1946.-Cinco votos.-Relator: Agustín Téllez López. Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo LXXXVIII, página 3048, Segunda Sala.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis