IMPUESTO SOBRE PROFESIONES Y OFICIOS DEL ESTADO DE SINALOA. NO ES INEQUITATIVO.-
El objeto del impuesto sobre remuneración del trabajo personal, según lo dispuesto en el artículo 157 de la Ley de Hacienda del Estado de Sinaloa, se constituye con los ingresos procedentes de la remuneración del trabajo personal prestado bajo la dirección y dependencia de un patrón, en tanto que el objeto del impuesto sobre profesiones y oficios, atento lo establecido en el artículo 167 del citado ordenamiento, se configura con los ingresos percibidos por el ejercicio libre de una profesión, de donde resulta claro que el hecho generador de uno y otro impuesto no es simplemente el trabajo personal, sino que la causa generadora en el primero de los tributos mencionados lo es la percepción de ingresos con motivo de un trabajo personal subordinado y, la del segundo, lo es la percepción de ingresos por el libre ejercicio de una profesión; debiendo concluirse que no hay razón para considerar que las tasas adicionales que se establecen en el impuesto sobre profesiones y oficios hacen que éste viole el principio de equidad, pues esas tasas no se fijan en el impuesto sobre remuneración del trabajo personal, ya que contrariamente a tal afirmación, se observa que el tributo de que se trata no contraviene el principio de equidad establecido en el artículo 31, fracción IV, de la Constitución Federal, porque siendo evidente que las personas que desempeñan un trabajo bajo la dirección y dependencia de un tercero tienen un régimen fiscal diferente a las personas que ejercen su profesión libremente, no puede sostenerse, válidamente, que se genere un trato fiscal inequitativo por el hecho de que el tributo de que se trata grave con tasas adicionales a quienes ejercen su profesión libremente, dado que unos y otros no se encuentran en un plano de igualdad, pues lógicamente no se encuentran en idéntica situación jurídica quienes prestan sus servicios a otros y quienes ejercen libremente alguna profesión, atento a que el sistema de trabajo y retribución económica son diversos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/902018-100177b4/impuesto-sobre-profesiones-y-oficios-del-estado-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPUESTO SOBRE PROFESIONES Y OFICIOS DEL ESTADO DE SINALOA. NO ES INEQUITATIVO. (s/clave)
- EROGACIONES POR REMUNERACION AL TRABAJO PROFESIONAL, INCONSTITUCIONALIDAD DEL IMPUESTO SOBRE, REGULADO EN LOS ARTICULOS DEL 83 AL 88 DE LA (LEY DE HACIENDA DEL ESTADO DE HIDALGO). (s/clave)
- RENTA. LOS ARTÍCULOS 134, 137 Y 138 DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO, VIGENTE A PARTIR DEL 1o. DE ENERO DE 2002, AL DAR UN TRATO DESIGUAL A LAS PERSONAS FÍSICAS QUE REALIZAN ACTIVID (P. LX/2004 )
- HONORARIOS POR ACTIVIDADES PROFESIONALES. LOS ARTÍCULOS DEL 937 AL 945 DE LA LEY DE HACIENDA DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL NO SON INEQUITATIVOS NI CONTRARIOS AL PRINCIPIO D (1230)
- HONORARIOS POR ACTIVIDADES PROFESIONALES. LOS ARTICULOS DEL 937 AL 945 DE LA LEY DE HACIENDA DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL NO SON INEQUITATIVOS NI CONTRARIOS AL PRINCIPIO D (s/clave)
- REMUNERACIÓN DEL TRABAJO PERSONAL, IMPUESTO SOBRE EL. DECRETO NÚMERO 200 DEL ESTADO DE SINALOA QUE LO ESTABLECE, NO VIOLA EL ARTÍCULO 31, FRACCIÓN IV, CONSTITUCIONAL, POR SER CONCU (2412)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis