IMPUESTOS, AMPARO CONTRA LA FALTA DE PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD DE LOS.-
Si bien es cierto que el artículo 31 constitucional, no está en el capítulo relativo a las garantías individuales, la lesión del derecho que consigna, viola las de los artículos 14 y 16, porque no sólo se deja sin exacta aplicación el precepto de alguna ley secundaria, sino que se menosprecia al mismo artículo 31, y la violación de ese texto no puede constituir una orden motivada y fundada, en perjuicio de persona alguna, por lo que si la Suprema Corte dijera que el Poder Judicial no es el capacitado para remediar tal violación y que el remedio se encuentra en el sufragio popular, haría nugatoria la fracción I, del artículo 103 constitucional, que establece el amparo contra las leyes que violan las garantías individuales, y la misma razón podría invocarse para negar los amparos contra las leyes, en todos los casos en que se reclamara alguna otra violación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/902027-a2ff4201/impuestos-amparo-contra-la-falta-de-proporcionalidad-y · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPUESTOS, AMPARO CONTRA LA FALTA DE PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD DE LOS. (s/clave)
- IMPUESTOS, EQUIDAD Y PROPORCIONALIDAD DE LOS. (634)
- IMPUESTOS, EQUIDAD Y PROPORCIONALIDAD DE LOS. (385)
- IMPUESTOS, EQUIDAD Y PROPORCIONALIDAD DE LOS.- (244)
- IMPUESTOS. (s/clave)
- IMPUESTOS.- (1353)
Más jurisprudencia en materia: Constitucional
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis