Corpus
Modo: Corpus Pro

INGRESOS MERCANTILES, LEY DEL IMPUESTO SOBRE, DEL ESTADO DE TAMAULIPAS. NO GRAVA LAS MATRICES DOMICILIADAS FUERA DEL MISMO.-

Clave: 1443 · Registro digital (IUS): 902116 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 7a. Época; Pleno; Ap. 2000; Tomo I, Const., P.R. SCJN; Pág. 1017

A través del artículo 11, fracciones I y II, de la Ley del Impuesto sobre Ingresos Mercantiles, el Estado de Tamaulipas no está gravando a las matrices domiciliadas fuera del propio Estado, sino que, por el contrario, expresamente las excluye de su régimen fiscal, al decir que pagarán el impuesto "exclusivamente respecto a los ingresos que perciban directamente por concepto de los productos, que se hayan elaborado o producido dentro de su jurisdicción fiscal". Si la jurisdicción fiscal de una empresa es de otra entidad federativa, el propio artículo señala que el impuesto se pagará por los ingresos obtenidos por los productos elaborados o producidos dentro de la jurisdicción fiscal de la matriz, y no podría decirse que los productos elaborados o producidos en una jurisdicción fiscal distinta a la jurisdicción de la matriz originarán impuestos pagaderos por dicha matriz. La ley tiene una redacción deficiente, dado que no debería decir que la matriz pagará el impuesto dentro de su jurisdicción fiscal, puesto que se ignora dicha jurisdicción en cada caso concreto, así como si en la entidad en que radique la matriz existe o no una ley como la del Estado de Tamaulipas; simplemente debió concretarse a fijar el impuesto para las matrices que radicaran en el Estado de Tamaulipas, sin hacer mención alguna a las radicadas en otras jurisdicciones; o, si quería ser más explícita, únicamente debió señalar que no causaban el impuesto las matrices domiciliadas fuera del Estado; pero no obstante ello, el artículo impugnado no es violatorio de garantías, ya que no establece un gravamen para las matrices domiciliadas fuera del Estado de Tamaulipas, y, por lo tanto, no existe tampoco una doble imposición.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/902116-5b2f6be6/ingresos-mercantiles-ley-del-impuesto-sobre-del-estado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 3060/63.-Anderson Clayton, and Co. S.A., de C.V.-14 de marzo de 1974.-Unanimidad de diecisiete votos.-Ponente: Salvador Mondragón Guerra. Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volumen 63, Primera Parte, página 24, Pleno.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Constitucional

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.