LOTERÍAS, RIFAS, SORTEOS Y CONCURSOS. LOS ARTÍCULOS 38 Y 40 DE LA LEY DE HACIENDA DEL DEPARTAMENTO DEL DISTRITO FEDERAL QUE ESTABLECEN EL IMPUESTO RELATIVO NO VIOLAN EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA.-

Clave: 1856 · Registro digital (IUS): 902529 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 8a. Época; Pleno; Ap. 2000; Tomo I, Const., P.R. SCJN; Pág. 1273

Los artículos 38 y 40 de la Ley de Hacienda del Departamento del Distrito Federal, publicada en el Diario Oficial de la Federación el treinta y uno de diciembre de mil novecientos ochenta y cinco, no violan el principio de equidad tributaria que establece el artículo 31, fracción IV de la Constitución General de la República, toda vez que los causantes del tributo que establecen tales preceptos legales, son las personas que organizan loterías, rifas, sorteos, juegos con apuestas, apuestas permitidas y concursos, razón por la que están en igualdad de circunstancias tanto los organizadores que cobran los boletos distribuidos, como los que no lo hacen; en ambas hipótesis, tales organizadores se sitúan en el mismo supuesto de causación, consistente en la organización de los mencionados eventos.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/902529-c22c5747/loterias-rifas-sorteos-y-concursos-los-articulos-38 · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 5982/86.-Operadora de Tiendas de Descuento, S.A. de C.V.-16 de enero de 1990.-Mayoría de diecinueve votos se resolvió modificar la sentencia recurrida y sobreseer en el juicio de amparo en relación con el refrendo de la Ley de Hacienda del Departamento del Distrito Federal, Ignacio Magaña Cárdenas y Anastasio González Martínez votaron en contra; por mayoría de dieciséis votos se resolvió negar el amparo respecto del artículo único del decreto de reformas, por el que se modificó el contenido de los artículos 38 y 40 de la mencionada Ley de Hacienda, y Carlos de Silva Nava, Ignacio Magaña Cárdenas, Noé Castañón León, Anastasio González Martínez y Presidente Carlos del Río Rodríguez votaron en contra.-Ponente: Ulises Schmill Ordóñez.-Secretario: Víctor Ernesto Maldonado Lara. Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo V, Primera Parte, enero a junio de 1990, página 40, Pleno, tesis P. IV/90.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis