Corpus
Modo: Corpus Pro

SEGURO SOCIAL, ARTÍCULO 48 DE LA LEY DEL. NO VIOLA EL ARTÍCULO 22 CONSTITUCIONAL.-

Clave: 2619 · Registro digital (IUS): 903292 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 7a. Época; Pleno; Ap. 2000; Tomo I, Const., P.R. SCJN; Pág. 1822

Aun cuando un patrón incumpla la Ley del Seguro Social, el Instituto Mexicano del Seguro Social, al fincarle los capitales constitutivos, no le está imponiendo una multa o sanción excesiva, con violación al artículo 22 constitucional, ya que los mencionados capitales constitutivos están formados por el importe de los gastos médicos y medicamentos proporcionados al trabajador accidentado, las aportaciones adeudadas por el patrón y por los intereses moratorios de dichas aportaciones. Por otra parte, el patrón que en tiempo inscribe a sus trabajadores y liquida las cuotas respectivas, queda comprendido dentro de los cuadros generales de riesgos para los trabajadores, o sea que del total de las aportaciones que por cuotas generales se perciben por el instituto, las mismas, previos estudios y cálculos de enfermedades y accidentes para los asegurados y familiares de los mismos, son suficientes, debido a dichos cálculos de probabilidades, para cubrir los accidentes y enfermedades cuando éstas se presentan, y cuyos gastos no son liquidados con las aportaciones de un solo patrón sino por la totalidad de las aportaciones; pero en el caso en que el trabajador no fue inscrito con oportunidad por el patrón, los gastos individuales erogados por el Seguro Social con motivo de la atención prestada al trabajador accidentado, es claro que son mayores a las simples aportaciones que periódicamente debió cubrir el patrón por sus trabajadores, haya o no accidentes, y que, como se ha venido diciendo, sirven de fondo global para los casos de atención a los trabajadores y a sus familiares derechohabientes, no siendo, por lo tanto, desproporcionados o excesivos los capitales constitutivos fincados al patrón incumplido; y quedando demostrado que tampoco constituye una multa excesiva y desproporcionada, es de concluirse que el artículo 48 de la Ley del Seguro Social no viola lo dispuesto por el artículo 22 constitucional.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/903292-d33424ea/seguro-social-articulo-48-de-la-ley-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 8350/68.-Alambres y Derivados.-9 de julio de 1974.-Unanimidad de veinte votos.-Ponente: Mario G. Rebolledo F. Volumen 51, pág. 33.-Amparo en revisión 706/72.-Perforaciones Especializadas, S.A.-6 de marzo de 1973.-Unanimidad de dieciséis votos.-Ponente: Enrique Martínez Ulloa. Volumen 47, pág. 67.-Amparo en revisión 9948/68.-Leopoldo Díaz Huerta.-14 de noviembre de 1972.-Unanimidad de dieciséis votos. Volumen 47, pág. 67.-Amparo en revisión 5886/70.-Firmato Cárdenas Palacios.-14 de noviembre de 1972.-Unanimidad de dieciséis votos.-Ponente: Salvador Mondragón Guerra. Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volumen 67, Primera Parte, página 75, Pleno.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Constitucional

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.