MARIGUANA, PERITAJES EN MATERIA DE.-
Si el dictamen es emitido por una persona que posee los conocimientos técnicos y bastantes para identificar la mariguana, no por el hecho de que dicho perito omita hacer referencia al método utilizado para llegar a la conclusión que se dio, pierde el dictamen su aptitud probatoria, sobre todo tratándose de un enervante que por su olor y peculiares características, es fácilmente identificable por los sentidos. Peritos y funcionarios judiciales, que por necesidades de su trabajo están en contacto con los objetos materia de este delito, saben que la hierba en su estado natural, presenta gran cantidad de semillas entre sus hojas, y que los extremos de éstas, son en todo tiempo impares. Por lo tanto, la omisión en expresar cuál fue el sistema utilizado para identificar el enervante, no impide legalmente el que tenga aptitud probatoria.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/906804-e3588d28/mariguana-peritajes-en-materia-de-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MARIGUANA, PERITAJES EN MATERIA DE. (s/clave)
- MARIGUANA, PRUEBA DE LA IDENTIDAD DE LA.- (1870)
- ENERVANTES, DICTAMENES PERICIALES CON RESPECTO A LA NATURALEZA DE LOS. (s/clave)
- MARIGUANA, PRUEBA DE LA IDENTIDAD DE LA.- (1867)
- MARIGUANA, IDENTIFICACIÓN DE LA.- (1862)
- MARIGUANA, PRUEBA DE LA IDENTIDAD DE LA.- (1868)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis