MINISTERIO PÚBLICO, ACTUACIONES INDEBIDAS DEL.-
El Ministerio Público actúa como autoridad en la fase de la averiguación previa y, como tal, puede efectuar cuantas diligencias sean necesarias para la investigación de los delitos, pero ejercitada la acción penal, el órgano investigador ya no tiene aquel carácter, sino el de parte en el proceso. Por tanto, es violatoria de garantías individuales la sentencia condenatoria que, para tener por demostrada la responsabilidad penal del procesado, indebidamente se apoya en una declaración del coacusado, rendida ante el Ministerio Público cuando esta institución ya no conservaba el carácter de autoridad con relación al procesado de referencia, sino sólo con respecto al confesante, que aún no había sido consignado; por lo que si a la representación social, como parte en el proceso abierto al quejoso, convenía aportar como prueba de cargo la declaración del coacusado, tal testimonio debió recibirse con citación de aquél y de su defensor, a efecto de darles oportunidad de que lo repreguntaran.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/906867-b04f9765/ministerio-publico-actuaciones-indebidas-del-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- MINISTERIO PUBLICO, ACTUACIONES INDEBIDAS DEL. (s/clave)
- MINISTERIO PÚBLICO, PRUEBAS RECABADAS POR EL, CUANDO ES AUTORIDAD Y CUANDO ES PARTE.- (1965)
- MINISTERIO PUBLICO, PRUEBAS RECABADAS POR EL, CUANDO ES AUTORIDAD Y CUANDO ES PARTE. (s/clave)
- MINISTERIO PUBLICO, PRUEBAS QUE DEBEN CONSIDERARSE RECABADAS POR EL, EN LA AVERIGUACION, AUNQUE EXISTA EN UN CASO PREVIA CONSIGNACION. (s/clave)
- MINISTERIO PUBLICO, SOLICITUDES AL, PARA QUE ACCIONE. (s/clave)
- CONFESIÓN, VALOR DE LA, POSTERIOR AL EJERCICIO DE LA ACCIÓN PENAL.- (4082)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis