Corpus
Modo: Corpus Pro

RESPONSABILIDAD CORRESPECTIVA Y CALIFICATIVA DE PANDILLA, INCOMPATIBILIDAD DE.-

Clave: 2605 · Registro digital (IUS): 907546 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; Ap. 2000; Tomo II, Penal, P.R. SCJN; Pág. 1220

Al estimarse que en el caso concreto los hechos no encuadran en la figura legal del homicidio simple intencional, sino en el dispositivo de la responsabilidad correspectiva, la consecuencia lógica es que debe suprimirse la agravante de pandilla, pues resultaría incongruente que un tipo básico, como lo es el del homicidio, se considere atenuado (por la responsabilidad correspectiva) y a la vez agravado (por la pandilla), o dicho en otros términos, no pueden ocurrir simultáneamente agravantes y atenuantes.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/907546-daf60cb9/responsabilidad-correspectiva-y-calificativa-de-pandilla-incompatibilidad-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 1444/84.-Librado Ávalos Jiménez.-21 de enero de 1985.-Cinco votos.-Ponente: Francisco H. Pavón Vasconcelos.-Secretario: Tomás Hernández Franco. Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 193-198, Segunda Parte, página 34, Primera Sala.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Penal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.