SALUD, DELITO CONTRA LA. NATURALEZA Y VALOR DE LAS SUSTANCIAS SIGNIFICATIVOS PARA SU EXAMEN.-
La fe de la droga hace increíble la versión del inculpado acerca de que fue "cargado" por sus captores y se convierte en un dato significativo de su responsabilidad, cuando por su cantidad o por su índole, tiene un costo demasiado alto como para admitir que los agentes aprehensores se desprendieran de la misma para involucrarlo.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/907814-708123aa/salud-delito-contra-la-naturaleza-y-valor-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 1721/82.-Pedro Mendoza Aguilar.-22 de septiembre de 1982.-Cinco votos.-Ponente: Santiago Rodríguez Roldán.-Secretario: Eliel Enedino Fitta García.
Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 163-168, Segunda Parte, página 101, Primera Sala.
Jurisprudencia relacionada
- SALUD, DELITO CONTRA LA. NATURALEZA Y VALOR DE LAS SUBSTANCIAS SIGNIFICATIVOS PARA SU EXAMEN. (s/clave)
- SALUD, DELITO CONTRA LA. NATURALEZA Y VALOR DE LAS SUBSTANCIAS SIGNIFICATIVAS PARA SU EXAMEN. (s/clave)
- SALUD, DELITO CONTRA LA. POSESION QUE EXCEDA DE LA NECESARIA PARA USO INMEDIATO PERSONAL. (s/clave)
- SALUD, DELITO CONTRA LA, EN SU MODALIDAD DE POSESION. (s/clave)
- SALUD, DELITO CONTRA LA. EXIMENTE DE TOXICOMANIA INOPERANTE. (s/clave)
- SALUD, DELITO CONTRA LA. NO SIEMPRE SE CONFIGURA POR LA TENENCIA.- (2874)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis