SENTENCIAS PENALES.-
Al Juez compete la aplicación del derecho, y la congruencia de su fallo con la acusación del Ministerio Público, depende de los hechos propuestos por éste y no de indebidas citas legales y, por tanto, el juzgador debe aplicar la pena que corresponda a los hechos de referencia y no la de la ley erróneamente citada por el Ministerio Público, y que sea inaplicable a los propios hechos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/907935-6b25227a/sentencias-penales-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo penal directo 6448/34.-González Avelino y coags.-19 de marzo de 1936.-Unanimidad de cuatro votos.-Ausente: Hermilo López Sánchez.-La publicación no menciona el nombre del ponente.
Semanario Judicial de la Federación, Quinta Época, Tomo XLVII, página 4647, Primera Sala.
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIAS PENALES. (s/clave)
- ACCION PENAL. (s/clave)
- SENTENCIAS PENALES. (s/clave)
- SENTENCIA, CITA ERRONEA DE PRECEPTOS LEGALES EN LA. (s/clave)
- SENTENCIAS PENALES, LA ACUSACION DEL MINISTERIO PUBLICO, ES LA BASE DE LAS. (s/clave)
- SENTENCIAS PENALES.- (2992)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis