SENTENCIAS PENALES CONSENTIDAS.-
Si la condena se impone en forma condicional, y el reo solicita la concesión de un plazo para otorgar la fianza correspondiente, esa manifestación constituye un consentimiento de la sentencia, por ser el otorgamiento de la fianza uno de los efectos inmediatos de la ejecución del fallo y, por tanto, el amparo que se enderece contra aquél, es improcedente. La rectitud de este criterio es evidente, con la innovación que sobre este punto introdujo la Ley de Amparo vigente, que fijó, entre los diferentes actos consentidos por los cuales es improcedente el amparo, las manifestaciones de voluntad que entrañan el consentimiento expreso y la que se refiere a la aceptación tácita de los actos.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/907944-95d1536c/sentencias-penales-consentidas-- · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- SENTENCIAS PENALES CONSENTIDAS. (s/clave)
- SENTENCIAS PENALES CONSENTIDAS POR LA SOLICITUD DE CONDENA CONDICIONAL.- (3004)
- SENTENCIAS PENALES CONSENTIDAS POR LA SOLICITUD DE CONDENA CONDICIONAL. (s/clave)
- CONSENTIMIENTO DE LA SENTENCIA RECLAMADA EN AMPARO DIRECTO.- (4099)
- CONSENTIMIENTO DE LA SENTENCIA RECLAMADA EN AMPARO DIRECTO. (III.1o.P.19 K)
- SENTENCIAS PENALES CONSENTIDAS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis