COAUTORÍA, CONFIGURACIÓN DE LA, EN EL DELITO DE FRAUDE.-
Aun cuando el acusado no haya sido el autor de la falsificación de los cheques con los que se cometió el fraude, si intervino en otra fase de la comisión de ese delito que previamente había sido concertado entre varios coacusados, es claro que resulta responsable del mismo en los términos del artículo 13 del Código Penal Federal, por haber cooperado de consuno con los demás al resultado delictivo.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/908894-3d9e6c8a/coautoria-configuracion-de-la-en-el-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 102/90.-José Guadalupe Maciel Navarro.-3 de mayo de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: J. Guadalupe Torres Morales.-Secretario: Óscar Rogelio Valdivia Cárdenas.
Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo VIII, septiembre de 1991, página 107, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis III.P.152 P.
Jurisprudencia relacionada
- COAUTORIA, CONFIGURACION DE LA, EN EL DELITO DE FRAUDE. (s/clave)
- FALSIFICACION, COAUTORES EN EL DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE Y FALSIFICACION. COACUSADOS. (s/clave)
- FRAUDE, CONFIGURACION DEL DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE, CONFIGURACIÓN DEL DELITO DE.- (4533)
- COAUTORÍA. ARTÍCULO 13, FRACCIÓN III, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL DISTRITO FEDERAL. (I.8o.P.2 P )
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis