PRUEBAS EN EL PROCESO PENAL. FALTA DE DESAHOGO DE LAS, QUE NO CONSTITUYE VIOLACIÓN A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO.-
No se genera la violación a las leyes del procedimiento que establece el artículo 160, fracción VI, de la Ley de Amparo si en un proceso penal que se instruye al quejoso, su defensor ofreció varias pruebas testimoniales y una pericial, las cuales fueron admitidas y se mandaron desahogar; pero posteriormente el Juez natural, a promoción del Ministerio Público, revocó el acuerdo, estimando que no podían ofrecerse ni desahogarse pruebas, porque el proceso estaba suspendido, en atención a que se había revocado la libertad caucional del inculpado; esto se traduce en que legalmente no existe ofrecimiento de las probanzas, por lo que no podrían desahogarse las mismas; por lo tanto, cuando el quejoso posteriormente compareció voluntariamente al juicio penal y éste se reanudó y continuó, debió haber ofrecido nuevamente las probanzas de referencia, o reiterar el ofrecimiento anterior; pero si no lo hizo, no se configura la violación procesal en cuestión.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/910348-2b65862a/pruebas-en-el-proceso-penal-falta-de-desahogo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS EN EL PROCESO PENAL. FALTA DE DESAHOGO DE LAS, QUE NO CONSTITUYE VIOLACION A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL PROCEDIMIENTO PENAL. EL REQUERIMIENTO QUE SE REALIZA AL DEFENSOR EN EL SENTIDO DE SI INSISTE EN EL DESAHOGO DE LAS PREVIAMENTE ADMITIDAS, IMPORTA VIOLACIÓN PROCESAL Q (217)
- PRUEBAS EN EL PROCEDIMIENTO PENAL. EL REQUERIMIENTO QUE SE REALIZA AL DEFENSOR EN EL SENTIDO DE SI INSISTE EN EL DESAHOGO DE LAS PREVIAMENTE ADMITIDAS, IMPORTA VIOLACIÓN PROCESAL Q (III.2o.P.75 P)
- PRUEBAS EN EL PROCEDIMIENTO PENAL. LA OMISIÓN DE NOTIFICAR PERSONALMENTE AL DEFENSOR DEL PROCESADO EL ACUERDO DE SU DESISTIMIENTO CON MOTIVO DEL REQUERIMIENTO A ÉSTE POR EL JUEZ DE (XIX.2o.P.T.24 P)
- PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACIONES SUSTANCIALES DEL, POR RECHAZAR LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR EL ACUSADO, AUN DURANTE SU DECLARACIÓN PREPARATORIA.- (2303)
- VIOLACIONES AL PROCEDIMIENTO PENAL. OMISION DE DESAHOGAR PRUEBAS ADMITIDAS NO IMPUGNADAS. DEBE SUPLIRSE LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA Y ORDENAR AL JUEZ SU DESAHOGO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis