Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

SENTENCIA, CONSENTIMIENTO DE LA. CUESTIONES A DECIDIR EN AMPARO DIRECTO, CUANDO SÓLO APELA EL MINISTERIO PÚBLICO.-

Clave: 5716 · Registro digital (IUS): 910657 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo II, Penal, P.R. TCC; Pág. 2983

Si únicamente el Ministerio Público es el que apela de la sentencia de primer grado, por estimar que el acusado tiene el carácter de reincidente y que indebidamente se le concedió el beneficio de la suspensión condicional de la pena privativa de libertad, debe entenderse que éste consintió dicha resolución por lo que hace a la existencia del delito, a su responsabilidad en la comisión del mismo y a la pena impuesta por el Juez, razón por la que sólo puede reclamar en amparo directo la revocación del aludido beneficio.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/910657-c253d4c0/sentencia-consentimiento-de-la-cuestiones-a-decidir-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 56/92.-Pedro Fernández de la Isla.-19 de noviembre de 1992.-Unanimidad de votos.-Ponente: Alfonso Núñez Salas.-Secretario: Francisco Javier Ruvalcaba Guerrero. Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo XI, febrero de 1993, página 331, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis III.1o.P.206 P.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis