Corpus
Modo: Corpus Pro

MÁQUINAS DE COMPROBACIÓN FISCAL. SU ASIGNACIÓN POR LAS ADMINISTRACIONES LOCALES DE AUDITORÍA FISCAL. ES ILEGAL.-

Clave: 1040 · Registro digital (IUS): 912605 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo III, Administrativa, P.R. TCC; Pág. 902

El artículo 111, apartado "B", fracciones XIX y XXVI del Reglamento Interior de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, circunscribe las atribuciones y facultades de las Administraciones Locales de Auditoría Fiscal, a autorizaciones de prórrogas para la adquisición de máquinas de comprobación fiscal y para resolver lo conducente a promociones y solicitudes de las mismas, sin que en modo alguno se aprecie que se confiera a la autoridad administrativa la facultad de asignar dichas máquinas; pues la autoridad sólo puede hacer lo que la norma jurídica le permite, es decir las facultades y atribuciones de la autoridad deben constar expresamente en la ley como garantía de seguridad jurídica para el particular, ya que de no ser así se dejaría al arbitrio o interpretación de la autoridad jurisdiccional las atribuciones de los órganos del Estado, ocasionando al gobernado una incertidumbre y un estado de indefensión; por lo que el marco de actuación de toda autoridad debe circunscribirse a lo expresamente establecido en la norma jurídica y no inferirse o interpretarse; de ahí que si el precepto citado no otorga facultad o atribución alguna a la autoridad para asignar una máquina de comprobación fiscal, ésta no está legalmente autorizada para realizar tal acto de asignación, en consecuencia, el mismo es ilegal.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/912605-5b108045/maquinas-de-comprobacion-fiscal-su-asignacion-por-las · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 127/96.-Gloria Enriqueta Macías Valadez y Treviño.-13 de marzo de 1996.-Unanimidad de votos.-Ponente: José Ángel Mandujano Gordillo.-Secretaria: Mónica Saloma Palacios. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo III, junio de 1996, página 869, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis II.2o.P.A.33 A.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Fiscal

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.