Corpus
Modo: Corpus Pro

ACCIÓN REIVINDICATORIA; ES INNECESARIO QUE EN LA DEMANDA SE ESPECIFIQUEN SUPERFICIE, LINDEROS O COLINDANCIAS, CUANDO EL INMUEBLE SE REFIERE A UN PENTH HOUSE, PISO O DEPARTAMENTO EN CONDOMINIO.-

Clave: 539 · Registro digital (IUS): 914147 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo IV, Civil, P.R. TCC; Pág. 368

La exigencia de expresar dentro de la demanda las medidas y colindancias del inmueble que se pretende reivindicar, se da en los inmuebles ubicados en una superficie colindante con otros para de ello desprender su ubicación y concretamente la pretensión del actor. Pero en tratándose de un inmueble que no es un terreno sino un penth house, un piso o un departamento en condominio, resulta innecesario que en la demanda se especifiquen superficie, linderos o colindancias porque fuera de los límites de esa unidad, existirá otra tratándose de departamentos y el vacío en tratándose de pisos completos; de tal manera que si el inmueble cuya reivindicación se demanda es un penth house, que como expresión anglosajona significa el departamento construido en la parte alta de un edificio, es evidente que tal expresión en la demanda satisface el requisito de ubicación del inmueble sin que sean necesarias sus colindancias puesto que, por lógica y sentido común no colinda con otro inmueble sino que el polígono en que está construido tiene como límites el vacío.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS CIVIL Y DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/914147-d3685770/accion-reivindicatoria-es-innecesario-que-en-la-demanda · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 609/95.-Alberto Aguilera Valadez.-5 de julio de 1995.-Unanimidad de votos de los C.C. Magistrados que lo integran, Salvador Bravo Gómez, Fernando Narváez Barker, presidente Enrique Pérez González, con la salvedad del primero de los mencionados.-Ponente: Enrique Pérez González.-Secretaria: Vianey Gutiérrez Velázquez. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Tomo II, septiembre de 1995, página 509, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis II.1o.C.T.3 C; véase la ejecutoria en la página 509 de dicho tomo.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.