Corpus
Modo: Corpus Pro

ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN. NO REQUIERE TÍTULO DE LICENCIADO EN DERECHO.-

Clave: 996 · Registro digital (IUS): 914604 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 7a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo IV, Civil, P.R. TCC; Pág. 708

Aun cuando la Ley General de Profesiones establezca en sus artículos 25 y 26 que para ejercer en el Distrito Federal, entre otras, la profesión de licenciado en derecho, se requiere poseer título legalmente expedido y debidamente registrado; que las autoridades judiciales y las que conozcan de asuntos contenciosos administrativos, rechazarán la intervención en calidad de patronos o asesores técnicos del o los interesados, de personas que no tengan título profesional registrado, y que el mandato para asunto judicial y contencioso administrativo determinado, sólo podrá ser otorgado en favor de profesionistas con título debidamente registrado en los términos de dicha ley, por tratarse de una ley local, exclusivamente vigente en el Distrito Federal, no puede estar sobre las leyes federales, como son la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito y el Código de Comercio, particularmente éste, que en su artículo 1083 establece que "En los juicios mercantiles no se necesita que los litigantes se asistan de abogados"; por lo que si el acto reclamado deriva de un juicio mercantil, no es necesario que el endosatario en procuración, quien tiene todos los derechos y obligaciones de un mandatario, según el artículo 35 de la ley de títulos invocada, para intervenir en el juicio, acredite previamente tener título de licenciado en derecho legalmente registrado, es decir, no se requiere que el endosatario en procuración sea abogado.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/914604-35c0d4c2/endosatario-en-procuracion-no-requiere-titulo-de-licenciado · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 106/84.-Inmuebles Victoria, S.A.-8 de marzo de 1984.-Unanimidad de votos.-Ponente: José Rojas Aja.-Secretario: Enrique Ramírez Gámez. Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, Volúmenes 181-186, Sexta Parte, página 80, Tribunales Colegiados de Circuito.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.