ISSSTE. COMPETENCIA CONCURRENTE CUANDO SE DEMANDA LA NULIDAD DE UN CONTRATO DE COMPRAVENTA POR EL QUE EL INSTITUTO VENDE A UN PARTICULAR UN BIEN INMUEBLE QUE SE HA DESINCORPORADO DEL DOMINIO PÚBLICO.-

Si en un juicio ordinario civil se demanda la nulidad de un contrato de compraventa en virtud del cual el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado vendió a un particular un departamento ubicado dentro de una unidad habitacional que, precisamente para su enajenación, fue desincorporado del dominio público por decreto del Ejecutivo Federal, debe considerarse que se surte la hipótesis de competencia concurrente prevista en el artículo 104, fracción I, constitucional y que, por tanto, corresponde a la parte actora la elección del Juez federal o local que conocerá del asunto, en virtud de que la controversia versa sobre la aplicación de leyes federales, a saber, la Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado y la Ley General de Bienes Nacionales, que regulan, respectivamente, lo relativo a la enajenación de viviendas propiedad del instituto y las enajenaciones de bienes inmuebles federales, y si bien el Código Civil del Distrito Federal resulta aplicable en lo no previsto, ello es tan sólo porque este ordenamiento es el aplicable supletoriamente en materia federal y, además, dicha controversia sólo afecta intereses particulares, pues el bien objeto del contrato de compraventa dejó de ser un bien de propiedad nacional al haberse desincorporado del dominio público y haberse transmitido su propiedad a un particular.