Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

SANIDAD ANIMAL. LA GARANTÍA DE AUDIENCIA CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 58 DE LA LEY FEDERAL RELATIVA, QUEDA SALVAGUARDADA CON LA APLICACIÓN SUPLETORIA DE LOS ARTÍCULOS 12 A 61 DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO, AUN CUANDO TODAVÍA NO SE EMITA EL REGLAMENTO DE AQUELLA LEY.-

Clave: 195 · Registro digital (IUS): 921267 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Segunda Sala · Fuente: Apéndice (actualización 2002)
Localización: [TA]; 9a. Época; 2a. Sala; Ap. Act. 2002; Tomo I, Jur. Acciones de Inconstitucionalidad y C.C.; Pág. 422

La circunstancia de que aún no se emita el reglamento en el cual se regule detalladamente el procedimiento que debe seguirse previamente a la imposición de las sanciones administrativas previstas en la Ley Federal de Sanidad Animal, no exime a la autoridad sancionadora de dar oportunidad al interesado de oírlo en defensa, es decir, de concederle la garantía de audiencia, en atención a que, aun ante la ausencia del reglamento específico, se halla el mandato imperativo del artículo 14 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que protege la garantía de mérito a favor de todos los gobernados, sin excepción alguna. En tal virtud, si el numeral 58 de la Ley en mención prevé que para la imposición de las sanciones, la autoridad administrativa correspondiente debe conceder previamente audiencia al interesado, ello se traduce en el respeto a la citada garantía constitucional, cuya observancia no puede considerarse postergada o sujeta a la condición suspensiva de que se emita el reglamento dirigido a regular el procedimiento administrativo por medio del cual aquélla se haga efectiva, por lo que debe acudirse a la aplicación supletoria de los artículos 12 a 61 de la Ley Federal de Procedimiento Administrativo, según lo dispone su artículo 2o., pues en aquellos preceptos se regula detalladamente el procedimiento administrativo que toda autoridad debe seguir previamente a la privación de los derechos del interesado.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/921267-bbb5d1b0/sanidad-animal-la-garantia-de-audiencia-contemplada-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 344/2001.-Benjamín Rodríguez Jr.-4 de octubre de 2002.-Cinco votos.-Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano.-Secretario: Alberto Miguel Ruiz Matías. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XVI, diciembre de 2002, página 289, Segunda Sala, tesis 2a. CLXXIX/2002.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis