DIPUTADOS DE REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL. CONTRA LA NEGATIVA DE LA CONSTANCIA DE ASIGNACIÓN PROCEDE EL RECURSO DE INCONFORMIDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES).-

Contra el acto que decide no otorgar una constancia de asignación de una diputación por el principio de representación proporcional, resulta procedente el recurso de inconformidad establecido en la legislación electoral procesal del Estado de Aguascalientes, máxime si se atiende a lo dispuesto en el artículo 116, fracción IV, inciso d), de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que prescribe que en las constituciones y leyes de las entidades federativas se debe garantizar que se establezca un sistema de medios de impugnación para que todos los actos y resoluciones electorales se sujeten invariablemente al principio de legalidad. Lo anterior, porque a lo dispuesto en el artículo 53, fracción III, inciso a), de la Ley del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral del Estado de Aguascalientes no puede otorgársele un sentido restrictivo sino, más bien, debe ser interpretado en armonía con la Constitución federal. En este sentido, si en la norma fundamental se prescribe que en las legislaciones electorales locales se deben establecer medios de impugnación para el control de la legalidad de todos los actos y resoluciones electorales, es inconcuso que en lo dispuesto en el citado precepto legal local se incluye también el control de los actos del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Aguascalientes.