REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL. LA LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE COLIMA ESTABLECE DOS TOPES DE ASIGNACIÓN DE DIPUTADOS POR ESTE PRINCIPIO.-

La interpretación gramatical de los enunciados legales contenidos en los artículos 301, párrafo cuarto, y 302, fracción I, párrafo segundo, del Código Electoral del Estado de Colima, relativos a la asignación de diputados por el principio de representación proporcional, pone de relieve una contradicción que tan sólo es aparente, pues su correcta intelección debe ser en el sentido de que el primero establece una regla general y el segundo un caso de excepción. Del análisis gramatical de las dos normas, se advierte una contradicción entre ellas, puesto que, mientras en la primera se prohíbe de manera expresa, directa y terminante, que no deja lugar a dudas, que la representación de un partido político en el Congreso del Estado pueda exceder de su porcentaje de votación más 10 puntos, en el segundo se autoriza también expresamente que el partido político que obtenga la mayoría de triunfos en los distritos uninominales sí pueda exceder dicho tope, cuando la suma de su porcentaje de votación más 10 puntos, dividida entre 5, arroje un excedente mínimo de 2.5, por cuyo excedente determina la norma la asignación de un diputado más por el principio de representación proporcional. Sin embargo, esta contradicción aparente se difumina si se aplica al caso el principio para la solución de conflictos de normas consistente en que cuando se trata de disposiciones de igual jerarquía que entraron en vigor al mismo tiempo, se debe determinar la extensión de cada una de las normas en conflicto, para considerar a la más amplia como regla general y a la otra como excepción; en tanto que la extensión del principio contenido en el artículo 301, párrafo cuarto, en comento, es de la mayor amplitud, dado que sólo excluye de manera expresa de su aplicación el caso en que la representación de un partido en el Congreso exceda su porcentaje de votación más 10 puntos, con motivo de sus triunfos en distritos uninominales; mientras que la otra disposición que ocupa la atención de esta Sala Superior únicamente resulta aplicable al partido político que obtenga la mayoría de triunfos en los distritos uninominales, cuando concurran los elementos precisos que se dan en la regla. Por tanto, sí resulta válido concluir que esta última disposición es aplicable como excepción a la regla contenida en la primera.